"Donghai no fish" inqiroziga e'tibor bering
"Dengiz baliqlari yo'q" inqirozi bo'lib, uzoq vaqt davomida noqonuniy baliq ovlash asosiy sababdir. Qonunchilik va huquqni qo'llash amaliyoti nuqtai nazaridan «baliq ovlari juda zich», chunki «frantsuz tarmoqlari juda kam» va «baliq bepul emas», chunki «huquqni muhofaza qilish organlari juda erkindir». Zhejiang baliqchilikni tuzatish va qayta jonlantirish uchun chet elda "jazo" qonunini o'rganishni xohlashingiz mumkin.
"Jazo" ni ta'kidlash ham muhimroqdir.
Chet mamlakatlar bilan solishtirilganda, bizning qonunlarimiz o'g'irlik va hibsga olish uchun juda kam jazo belgilaydi. Qo'shma Shtatlardagi Merilend shtatining qonuni, "qonuniy o'lchamga" mos kelmaydigan ikkita kichik baliqni qo'lga olish uchun kancalardan foydalanish 500 dollar jarima solishi mumkinligini nazarda tutadi. Xitoyda ba'zi baliq ovlari bir santimetrdan kamroqdir va baliqchilik ma'muriyatlarining aksariyat qismi faqat "to'plash tarmoqlari" bilan shug'ullanadi va noqonuniy xarajatlar juda past. Bundan tashqari, dunyodagi yirik baliq ovlash davlatlari bilan solishtirganda, Xitoyning baliqchilikka oid maxsus qonunchiligi jiddiy kamchiliklarga ega, baliqchilikka huquqni qo'llash uchun asoslar noaniq, daraja noaniq va muvofiqlashtirish etarli emas. Shu sababli, "baliq ovlagichlari" bilan bir vaqtning o'zida biz "to'rni o'rishimiz" kerak.
"Jazo" ni ta'kidlash ham muhimroqdir. Xitoyning jinoyat qonunchiligida suv mahsulotlarini noqonuniy baliq ovlash jinoyati nazarda tutilgan, ammo noqonuniy baliqchilarning aksariyati ma'muriy jazoga tortiladi va kam sonli jinoyat qonunchiligi asosida amalga oshiriladi. Bir tomondan, qonunga ko'ra, qonunga xilof bo'lgan baliq ovlash uchun "og'ir sharoitlar" mavjudligi aniq emas, va "aniq" ishda faoliyat yuritishi qiyin bo'lgan "ko'z" yo'q. Boshqa tarafdan, baliqchilik ma'muriy huquqni muhofaza qilish idorasi bilan ham aloqada. Baliqchilik ma'muriy huquq-tartibot idorasining intizomiy kuchi nisbatan katta. Ba'zi huquqni muhofaza qilish idoralari odamlarni sabzavot va yaxshi narsalarni iste'mol qilishga qaramoqdalar, bu esa baliq ovlash huquq-tartibot organlari jazo choralariga chek qo'yadi. Jazoni hibsga olish va hibsga olish g'ayritabiiy doirasi. Baliqchilik sohasida huquqni qo'llash amaliyotida ma'muriy jazo va jinoiy jazo munosabatlariga aloqador bo'lgan holda, ko'proq "katta baliq" qonuniy tarmoqqa tushishi mumkin.
"Xulqli jazo" ni ta'kidlash ham muhimroqdir.
«Og'ir jazo» nafaqat og'ir jarimaga ega, balki «xatti-harakatlar jazosi» hamdir. Misol uchun, Merilend nafaqat noqonuniy baliqchilar uchun yaxshi emas, balki uning noqonuniy yozuvlari shaxsiy "kredit tizimida" saqlanadi va umrining "bo'yog'i" bo'ladi. Noqonuniy baliqchilar uchun ozodlikdan mahrum qilish bilan birga, Rossiya jinoyat qonunchiligiga jinoyatchi baliqchilik baliqchiligi malakasidan mahrum qiluvchi "malakali jazo" ham berilishi mumkin. Xitoyning baliq ovlash huquqni muhofaza qilish organlari "xatti-harakatlar jazosini" joriy qilishlari, ishni to'xtatib qo'yish, taraflarni baliq ovlash huquqidan vaqtincha yoki doimiy ravishda mahrum etish huquqini oshirishlari kerak. Ayniqsa, qonunni bir necha marta buzgan va takroriy ta'lim berganlar uchun faqat noqonuniy faoliyatlari uchun haq to'lash mumkin.